| 公示开始时间： 2022-09-06 |
| 公示结束时间： 2022-09-09 |
| 2022年马家堡西路南延（槐房西路）等3项道路大修工程施工监理 （招标项目编号： S110000A001029197016 ），建设单位名称： 北京市城市道路养护管理中心 ，建设地点： 北京市 市辖区 区域范围内 ，评标日期： 2022年09月02日 。经评标委员会评审，确定 001 1标段-马家堡西路南延（槐房西路）（南四环辅路～西红门路）大修工程施工监理 、 002 2标段-莲花池东路（天宁寺桥-莲花桥）道路大修工程施工监理 、 003 3标段-北五环外环辅路（北苑东路─八达岭高速）道路大修工程施工监理 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 1标段-马家堡西路南延（槐房西路）（南四环辅路～西红门路）大修工程施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 95.890300 | | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 91.102400 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 89.928200 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 佘海 | 11005536 | 2017年北京市第一批市管城市道路大修工程施工监理第1标段施工监理【2017年北京市第一批市管城市道路大修工程施工监理1标京通辅路（高碑店桥-区界）大修工程1标、京通辅路（高碑店桥-区界）大修工程2标施工监理】；2018年广安门内大街等7项道路桥梁大修工程施工监理2标-珠市口西大街（前门大街-虎坊桥路）、骡马市大街（虎坊桥路-菜市口大街）大修工程；三环主路（玉泉营桥东-丽泽桥北）大修工程；2019年四环辅路（惠新东桥-四元桥）等5项大修工程施工监理2标-四环辅路（惠新东桥-安慧桥）大修工程、四环辅路（安慧桥-志新桥）大修工程；2020年西直门外大街辅路等道路桥梁大修工程2标段-四环辅路（岳各庄南桥-南沙窝桥北）道路大修工程施工监理。 | | | | | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 郝世军 | 11003255 | 2017 年东直门内大街（东直门桥- 北新桥路口）道路大修工程；2017 年劲松路（劲松桥-光明桥） 道路大修工程；2018年景山东街等8项大修工程施工监理1标-景山东街、景山西街、景山后街、西安门大街、稻香湖路大修工程；2019年崇文门外大街等3项道路大修工程施工监理2标-广安门外大街大修工程；2019年南中轴路（珠市口-天桥）道路大修改造工程；2020 年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程-2标段 -阜通东大街（阜安路-花家地南街）道路大修工程；2020 年西直门内大街（新街口南大街-西直门桥）道路大修工程；2021年永定门外大街等3项道路大修工程3标段-长青路（京周路-良三路）道路大修工程；2021年G1辅路等2项道路大修工程3标段-四环辅路（定慧桥北-四季青桥北）道路大修工程。
| | | | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 王春彤 | 11014486 | 2021年朝阳北路等4项道路大修工程（监理）1标段；2021年永定门外大街等3项道路大修工程1标段；2020 年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程4标段；2019年崇文门外大街等3项道路大修工程施工监理1标；2018年景山东街等8项大修工程施工监理第三标；2017年北京市第一批市管城市道路大修工程施工监理第3标。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 完全响应 | | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 完全响应 | |
| 002 2标段-莲花池东路（天宁寺桥-莲花桥）道路大修工程施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 91.916000 | | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 91.296000 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 90.396000 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 孙钢 | 11008996 | 2015 年北京市第二批市管城市道路桥梁大修工程施工监理第一标段-北池子大街（景山前街-东华门大街）道路大修工程；2015 年北京市第二批市管城市道路桥梁大修工程施工监理第一标段-南池子大街（东华门-东长安街）道路大修工程；2014 年西三旗建材城路（西三旗环岛-建材城环岛）道路大修工程施工监理项目第二标段；北京市2015 年第一批市管城市道路大修工程施工监理三环辅路大修工程；2014 年北京市第一批市管城市道路大修工程监理第四标段美术馆后街（交通口东街-五四大街）大修工程。 | | | | | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 郝世军 | 11003255 | 2017 年东直门内大街（东直门桥- 北新桥路口）道路大修工程；2017 年劲松路（劲松桥-光明桥） 道路大修工程；2018年景山东街等8项大修工程施工监理1标-景山东街、景山西街、景山后街、西安门大街、稻香湖路大修工程；2019年崇文门外大街等3项道路大修工程施工监理2标-广安门外大街大修工程；2019年南中轴路（珠市口-天桥）道路大修改造工程；2020 年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程-2标段 -阜通东大街（阜安路-花家地南街）道路大修工程；2020 年西直门内大街（新街口南大街-西直门桥）道路大修工程；2021年永定门外大街等3项道路大修工程3标段-长青路（京周路-良三路）道路大修工程；2021年G1辅路等2项道路大修工程3标段-四环辅路（定慧桥北-四季青桥北）道路大修工程。
| | | | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 王春彤 | 11014486 | 2021年朝阳北路等4项道路大修工程（监理）1标段；2021年永定门外大街等3项道路大修工程1标段；2020 年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程4标段；2019年崇文门外大街等3项道路大修工程施工监理1标；2018年景山东街等8项大修工程施工监理第三标；2017年北京市第一批市管城市道路大修工程施工监理第3标。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 完全响应 | | 2 | 北京正远监理咨询有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 完全响应 | |
| 003 3标段-北五环外环辅路（北苑东路─八达岭高速）道路大修工程施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | 91.038400 | | 2 | 北京市高速公路监理有限公司 | 90.838400 | | 3 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 85.557600 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | 郝世军 | 11003255 | 2017 年东直门内大街（东直门桥- 北新桥路口）道路大修工程；2017 年劲松路（劲松桥-光明桥）道路大修工程；2018年景山东街等8项大修工程施工监理1标-景山东街、景山西街、景山后街、西安门大街、稻香湖路大修工程；2019年崇文门外大街等3项道路大修工程施工监理2标-广安门外大街大修工程；2019年南中轴路（珠市口-天桥）道路大修改造工程；2020 年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程-2标段-阜通东大街（阜安路-花家地南街）道路大修工程；2020 年西直门内大街（新街口南大街-西直门桥）道路大修工程；2021年永定门外大街等3项道路大修工程3标段-长青路（京周路-良三路）道路大修工程；2021年G1辅路等2项道路大修工程3标段-四环辅路（定慧桥北-四季青桥北）道路大修工程。 | | | | | 2 | 北京市高速公路监理有限公司 | 王春彤 | 11014486 | 2021年朝阳北路等4项道路大修工程（监理）1标段；2021年永定门外大街等3项道路大修工程1标段；2020 年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程4标段；2019年崇文门外大街等3项道路大修工程施工监理1标；2018年景山东街等8项大修工程施工监理第三标；2017年北京市第一批市管城市道路大修工程施工监理第3标。 | | | | | 3 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 翟朋涛 | 11015653 | 2021 年永定门外大街等3 项道路大修工程 2 标段-永定门内大街（南纬路-永定门桥）道路大修工程施工监理；2021 年 G1 辅路等 2 项道路大修工程 1 标段-G1 辅路（四方桥-五方桥）道路大修工程施工监理；2020 年西直门外大街辅路等道路桥梁大修工程1标段-西直门外大街辅路（白石新桥-西直门桥）道路大修、首体南门东侧天桥品质提升工程施工监理；2020年小屯路（京石右辅路-莲石东路）等5项道路大修工程3标段-白纸坊西街（广安门南街-右安门内大街）及农大南路（圆明园西路-信息路）道路大修施工监理；2019年广渠门内大街等3项道路大修工程施工监理1标-广渠门内大街大修工程；2019年静安西街等道路大修工程施工监理3标-成寿寺路（南三环东路-南四环东路）大修工程、成寿寺路（南四环东路-亦庄西环北路）大修工程；2018 年三环主路（分钟寺桥东—丽泽桥北）大修工程施工监理1标三环主路（分钟寺桥东—赵公口桥东）大修工程。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京正远监理咨询有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京市高速公路监理有限公司 | 完全响应 | | 3 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 1标段-马家堡西路南延（槐房西路）（南四环辅路～西红门路）大修工程施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 2标段-莲花池东路（天宁寺桥-莲花桥）道路大修工程施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 003 3标段-北五环外环辅路（北苑东路─八达岭高速）道路大修工程施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会 。 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市城市道路养护管理中心 | 招标代理机构：北京筑鑫兴业工程项目管理有限公司 |
| 地 址：北京市丰台区南三环西路19号 | 地 址：北京市密云区鼓楼东大街20号办公楼三层 |
| 联 系 人：刘工 | 联 系 人：李明燕 |
| 电 话：010-63536196-1041 | 电 话：010-69023603 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 1标段-马家堡西路南延（槐房西路）（南四环辅路～西红门路）大修工程施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 870000 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 翟朋涛 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 863860 | 820 | 合格 | 王春彤 | | 4 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 873050 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 孙钢 | | 5 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 873050 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 徐国生 | | 6 | 北京正远监理咨询有限公司 | 859265 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 郝世军 | | 7 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 873050 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 佘海 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | 12.0000 | | 技术建议书 | 44.5000 | 42.8000 | 42.3000 | 40.7000 | 43.3000 | | 报价评审 | 9.8503 | 9.8503 | 9.8503 | 9.8503 | 9.8503 | | 北京正远监理咨询有限公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 41.8000 | 41.8000 | 41.6000 | 44.9000 | 41.5000 | | 报价评审 | 9.7824 | 9.7824 | 9.7824 | 9.7824 | 9.7824 | | 北京市高速公路监理有限公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 36.6000 | 40.7000 | 40.6000 | 46.1000 | 41.2000 | | 报价评审 | 9.8882 | 9.8882 | 9.8882 | 9.8882 | 9.8882 | | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 35.2000 | 38.3000 | 37.4000 | 35.8000 | 37.9000 | | 报价评审 | 9.9556 | 9.9556 | 9.9556 | 9.9556 | 9.9556 | | 北京逸群工程咨询有限公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 31.6000 | 39.1000 | 35.7000 | 35.1000 | 36.3000 | | 报价评审 | 9.8503 | 9.8503 | 9.8503 | 9.8503 | 9.8503 | | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 46.5000 | 46.9000 | 47.2000 | 47.9000 | 46.7000 | | 报价评审 | 9.8503 | 9.8503 | 9.8503 | 9.8503 | 9.8503 | |
| 002 2标段-莲花池东路（天宁寺桥-莲花桥）道路大修工程施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 545000 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 翟朋涛 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 544350 | 820 | 合格 | 王春彤 | | 4 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 544350 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 孙钢 | | 5 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 544350 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 徐国生 | | 6 | 北京正远监理咨询有限公司 | 544350 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 郝世军 | | 7 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 544350 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 佘海 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 44.5000 | 42.8000 | 43.3000 | 40.7000 | 43.3000 | | 报价评审 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | | 北京正远监理咨询有限公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 41.4000 | 41.8000 | 41.7000 | 44.9000 | 41.7000 | | 报价评审 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | | 北京市高速公路监理有限公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 36.6000 | 40.7000 | 42.4000 | 46.1000 | 41.2000 | | 报价评审 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 35.6000 | 38.3000 | 35.4000 | 35.8000 | 37.9000 | | 报价评审 | 9.9703 | 9.9703 | 9.9703 | 9.9703 | 9.9703 | | 北京逸群工程咨询有限公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 32.6000 | 39.1000 | 36.6000 | 35.1000 | 36.7000 | | 报价评审 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 46.5000 | 46.9000 | 47.0000 | 47.9000 | 47.2000 | | 报价评审 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | 9.9960 | |
| 003 3标段-北五环外环辅路（北苑东路─八达岭高速）道路大修工程施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达诚信工程咨询有限公司 | | / | / | | | 2 | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 452000 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 翟朋涛 | | 3 | 北京市高速公路监理有限公司 | 456000 | 820 | 合格 | 王春彤 | | 4 | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 451250 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 孙钢 | | 5 | 北京逸群工程咨询有限公司 | 451250 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格。 | 徐国生 | | 6 | 北京正远监理咨询有限公司 | 456000 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 郝世军 | | 7 | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 451250 | 820 | 竣工验收的质量评定：合格 | 佘海 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京四方工程建设监理有限责任公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 44.5000 | 42.8000 | 43.7000 | 40.4000 | 43.9000 | | 报价评审 | 9.9246 | 9.9246 | 9.9246 | 9.9246 | 9.9246 | | 北京正远监理咨询有限公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 41.4000 | 41.8000 | 41.4000 | 45.1000 | 41.5000 | | 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | | 北京市高速公路监理有限公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 36.6000 | 40.7000 | 42.7000 | 46.1000 | 44.1000 | | 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | | 北京磐石建设监理有限责任公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 35.2000 | 38.3000 | 35.9000 | 35.8000 | 37.8000 | | 报价评审 | 9.9576 | 9.9576 | 9.9576 | 9.9576 | 9.9576 | | 北京逸群工程咨询有限公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 32.6000 | 39.1000 | 36.7000 | 35.1000 | 37.2000 | | 报价评审 | 9.9246 | 9.9246 | 9.9246 | 9.9246 | 9.9246 | | 北京致远工程建设监理有限责任公司 | 人员业绩及资质 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 46.5000 | 46.9000 | 46.9000 | 47.9000 | 47.2000 | | 报价评审 | 9.9246 | 9.9246 | 9.9246 | 9.9246 | 9.9246 | |
